Sé que este es un blog que tiene que ver con el cabello y sus cuidados, pero también sé que muchos compramos productos para el cabello, para la cara, para la limpieza, para esto y para lo otro, pero al comprar un producto en un mundo tan acelerado como el que vivimos, no nos preguntamos de donde vienen o cual es el ''costo real'' de aquel producto. Pero, seguramente si deben haberse preguntado ''¿Este producto es seguro para mi?'' y leen la etiqueta que dice ''testado'', aun así, quizás nunca se han preguntado ¿en que se testó? ¿por qué algo probado en un mono, un perro o un gato iba a implicar que es seguro para nosotros? entonces ¿por qué seguir probando en animales? ¿esto trae alguna consecuencia que me afecte a mi? sigan leyendo, pero primero aclaremos que significa e implica que algo esté testado en animales y pondré algunas opciones para quien no quiera seguir participando de esto.
Para que los productos salgan al mercado deben pasar por muchos controles, uno de ellos es el testeo animal que además de no ser tan seguro es bastante cruel.
Debo advertir que lo que aquí se expondrá es un poco fuerte, pero por fuerte no deja de ser real y el hecho de que no lo queramos ver no implica que deje de suceder, está en nuestras manos cambiarlo, si no hay demanda no hay oferta, pero primero debemos informarnos, tanto por salud como por ética.
Formas de testeo:
- Los animales son quemados, escaldados, electrocutados y se les produce una adicción a las drogas
- Sustancias irritantes son frotadas contra su piel y vertidas en sus ojos
- Son infectados con cáncer, BSE, diabetes, herpes, sífilis y SIDA
- Son sometidos a muy bajas temperaturas y confinados en una oscuridad total
- Sus ojos son extirpados, sus cerebros dañados y sus huesos rotos
- Son inyectados, obligados a inhalar gas, envenenados y heridos con misiles de alta velocidad
- Los amarran, los dejan sin comer por días, sin beber agua, con ruidos fuertes en sus oidos para quebrantar la personalidad.
• Test de Draize: Este experimento pretende medir la toxicidad de las sustancias, mediante su aplicación en los ojos de conejos albinos, causándoles un daño irreparable y mucho sufrimiento ya que estos animales carecen de lagrimales que desplacen la sustancia.
• Test de dosis letal 50%: Experimento de crueldad extrema que consiste en hacer ingerir por la fuerza una sustancia a aproximadamente 200 animales hasta que el 50% de ellos muere, su fin es medir la dosis letal de la sustancia. Cada año millones de animales son obligados a ingerir cremas, pasta de dientes, limpiadores de cañerías y otras sustancias que les producen convulsiones, diarrea crónica, sangramiento masivo y una agonizante muerte dolorosa.
Y he aquí la parte que interesa a todas aquellas que consumen productos de belleza:
Espuma de Afeitar: Se mete a presión en el estómago de animales.
Laca para Cabello: Se hace inhalar la sustancia hasta lograr un coma.
Shampoo: Se obliga a animales a ingerirlo y se le introduce concentrados a los ojos de conejos.
Pasta de dientes: Se fuerza a conejos, ratas y cobayas a ingerirlo.
Máscaras y Sombra de Ojos: Se introduce en los ojos de conejos hasta la ceguera total.
Maquillaje: Se extiende sobre la piel afeitada de animales sensibles.
Solución para Lentes de Contacto: Se introduce en los ojos de conejos, más sensibles que los ojos humanos.
Jabón: Se fuerza la irritación de la piel de animales afeitados.
Bronceadores: Se expone a conejos con la piel afeitada a rayos ultravioleta para probar estos productos.
Muchos, casi la mayoría de estos experimentos son sin anestesia, ya que su fin es probar la toxicidad y el dolor que producen los productos.
Cruel o no ?
Cruel o no ?
Esto es el precio de nuestros productos de belleza
Si hasta el momento te parece fuerte, te sentirás impotente al saber que todo esto es en vano.
Mucha gente afirma que es mejor testar en animales que en humanos,luego de poner los laboratorios y marcas que testean pondré 33 hechos científicos que afirman que no.
Productos que testean:
Pantene, Dove, Sedal, Garnier, Always, Ariel, Pedigree, Eukanuba, Pampers, Hugo Boss, Nido, Maggi, Dog Chaw, ProPlan, Nesquik, Colgate, Palmolive, Whiskas, Hellmans, Ades, Knorr, Lipton, Rexona, Lux, Impulse, Drive, Skip, Cif, Brillo Blem, Glade, Lysoform, Mister Músculo,Clorox, Loreal, Axe, Ponds, Ziploc, Duracel, 3M, Oral-B, Lancome,Gilette, Liquid Paper, Listerine, Lysol, Raid, Harpic, etc. . Todo lo que sea de Unilever, o Johnson & Johnson, Procter &Gamber. Acá más específico:Productos de L'oreal
Elvive, Garnier, Lancome, Ralph Lauren, Vichy, Casting, Reden, Cacharel, Kerastase, Biotherm
Maybelline*, Armani*.
*En la lista de AnimaNaturalis, estas marcas aparecen como que NO experimentan, pero pertenecen al mismo laboratorio.
Productos de Procter and Gamble
Hugo Boss, Old Spice, Pampers, Eukanuba, Head & Shoulders, Pantene, Always, Tampax, Ariel, Ace,Rindex, Cierto, Magistral, Ayudin, Cristal, Metamucil, Vicks, Cloraseptic, Max Factor etc.
Productos de NestléNido, Milo, La Lechera, Suflair, Maggi, Mendicrim, Shimy, Nido Crecimiento,Nesquik, Nestle Xocolat, Amanecer, Nescafé, Noel, Frigor, Dolca, S. Pellegrino, Perrier, Eco de los Andes, Glaciar, Villa de los Arrollos,Fresh Water, Friskies, Dog Chow, ProPlan, Purina One, Excellent Dogui, Gati.
Productos de Colgate-Palmolive
Colgate, Kolynos, Odol, Palmolive, Polyana, Odex, Hill’s Pet Nutrition, Speed Stick, Mennen
Productos de UnileverHellmann’s, Fanacoa, Savora, Knorr, Arisco, Maizena, girasol, Mazola, Té Lipton, Kivon, Cisco, Rexona,Sedal Dove, Organics, Lux, Suave, Close up, Lord Cheseline, Huggies, Day’s, Impulse, Pond’s,, Drive, Granby, Skip, Comfort,Vivere, Ala, Cif
Productos de Johnson and JohnsonBrillo, Blem, Brishine, Ceramicol,Echo, Glade, Clo, Cot, Klaro, Klear, Lysoform, Pass, Shout, Ziploc, Fuyi, Off, Raid.
Productos de 3M
Nexcare, Post-it, Scoth, Scotch Brite, Scotchpint, Command, Scotchgard
Productos de GSK (GlaxoSmithKline)
AquaFresh, Corega, Eno, Etiquet, Hinds, Panadol, Sensodyne
Productos de Kimberly-ClarkHuggies, Kotex, Scott, Poise, Plenitud, Kleenex, Mimosa
Productos de Mars
Kitekat, Pedigree, Sneakers, Twix, Whiskas, Skittles, M and M´s, Wrigleys, Orbit
Productos de SC Johnson
Baygon, Blem, Glade, Lysoform, Mr. Músculo, Raid, Ziploc, Pato
Productos de Reckitt and Benckiser
Harpic, Woolite, Polycera, Farmacity
Las marcas Avon, Mary Kay y Estée Lauder estuvieron en la lista de las empresas de cosmética "libres de crueldad" de PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). SIn embargo el gobierno chino requiere que los productos sean testados en animales, por lo que sin previo aviso a los animalistas ni a consumidores, volvieron a testar.
Hechos científicos... ¿en que me afecta a mi el testeo? es más que solo conciencia:
1. Solo el 2% de las enfermedades humanas han sido vistas en animales. El 98% de las enfermedades humana son afectan a animales.
2. De acuerdo con uno de los científicos fundadores de de HLS (Laboratorio de Testeo en animales más grande de Europa), los testeos en animales y los resultados en humanos coinciden entre un 5% a un 25% de las veces.
3. 98% de las drogas aprobadas en testeos con animales son inmediatamente descartadas por ser inútiles o peligrosas para los humanos.
4. Al menos 50 drogas del mercado causan cáncer en animales de Laboratorio. Se permiten porque se admite que el testeo en animales no es relevante.
5. Los vivisectores de Procter y Gamble usaron una esencia artificial a pesar de que falló en los testeos animales, causando tumores en los ratones. Dijeron que los resultados eran de poca importancia para los humanos.
6. Mas del 90% de los resultados del testeo en animales son descartados porque son inaplicables para el hombre.
7. Cuando se les pregunta a los doctores si están de acuerdo en que los experimentos en animales pueden ser confusos o engañosos (debidos a las diferencias anatómicas y fisiológicas entre los animales y los humanos), el 88% de los doctores coinciden.
8. Las ratas son 37% efectivas en liderar las causas de cáncer humano. Tirar una moneda seria 50% efectivo.
9. Los roedores son los animales más utilizados en la investigación del cáncer. Estos no presentan calcinomas (una de las formas humanas del cáncer).
10. Los resultados de experimentos en animales pueden variar por factores como la dieta y el forraje de las camas. Un mismo tipo de ratones desarrollo índices de cáncer de 90% en un laboratorio y en otro casi 0% debido sólo al aserrín diferente en sus camas.
11. Las diferencias sexuales entre animales de laboratorio pueden causar resultados contradictorios. Esto no sucede con los humanos.
12. Un estimado del 83% de las sustancias son metabolizadas por las ratas de una forma diferente que los humanos.
13. Los intentos para demandar a los creadores de la droga Surgam fallaron, debido al testimonios de médicos expertos : “la información obtenida de los animales no podía ser extrapolada de forma segura a los pacientes”.
14. El jugo de limón es un veneno mortal. Pero el arsénico, las plantas venenosas del genero Circuta o Conium y la botulina pueden ser aprobados como seguros de acuerdo a los testeos en animales.
15. Los animales genéticamente modificados no son modelos para las enfermedades humanas. El ratón MDX representa supuestamente la distrofia muscular, pero sus músculos se regeneran sin tratamiento.
16. De acuerdo con el estudio el 88% de los nacimientos de bebes muertos son causados por drogas que fueron aprobadas en testeos animales.
17. 61% de los defectos de nacimientos son causados pro drogas aprobadas como seguras en testeos animales. Los índices de defectos son 200 veces mayores que los de 1948.
18. 70% de las drogas reconocidas que causan defectos de nacimientos en humanos aprobaron los testeos en monas preñadas.
19. Uno de cada seis pacientes se encuentra ahí debido al tratamiento que ha tomado con estas drogas.
20. En Norteamérica, 100.000 muertes al año son atribuidas al tratamiento médico. En un año, 1,5 millones de personas fueron hospitalizadas por tratamiento médico.
21. Un estudio de la OMS demostró que los niños tenían 14 veces más probabilidades de desarrollar sarampión si hubieran sido vacunados.
22. El 40% de los pacientes sufre efectos secundarios como resultados de un tratamiento prescrito.
23. Sobre 200.000 medicamentos han sido en venta, la mayoría de los cuales son ahora retirados del mercado. De acuerdo a la OMS, 240 medicamentos son “esenciales”. Miles de drogas aprobadas como seguras en animales han sido retiradas o prohibidas.
24. Un congreso de doctores Alemanes concluyo que el 6% de las enfermedades fatales y el 25% de las enfermedades crónicas son causadas por medicamentos. Todos estos habían sido testeados en animales.
25. La operación más común e imprescindible para embarazos ectópicos fue retrasada 40 años por la vivisección.
26. De acuerdo con Royal Comisión para la Vivisección (1912), “ el descubrimiento de los anestésicos no pertenece para nada a los experimentos en animales“. El Dr. Hadwen señaló “ de haber confiado en los experimentos en animales… se le hubiera robado a la humanidad esta gran bendición de la anestesia”. El vivisector Halsey describió el descubrimiento del anestésico Fluroxin como “uno de los más dramáticos ejemplos de evidencias engañosas de datos obtenidos en animales”.
27. La aspirina falló en testeos en los animales, así como también el Digitalis (droga para el corazón), los tratamientos del cáncer, la insulina (que causa defectos de nacimiento en los animales, ( la penicilina y otras medicinas seguras. Hubieran sido prohibidas si la vivisección fuera cuidadosamente tomada en cuenta.
28. Cuando los productores de la Talidomida enfrentaron la corte, fueron declarados inocentes después que numerosos expertos estuvieron de acuerdo en que los testeos en animales no podían ser confiables para la medicina humana.
29. Las transfusiones de sangre fueron retrasadas 200 años por los estudios en animales; los trasplantes de cornea fueron retrasados 90 años.
30. A pesar de que muchos premios Nobel se transformen en vivisectores, solo el 45% está de acuerdo en que los experimentos en animales son esenciales.
31. El menos existen 450 métodos en los cuales podemos reemplazar los experimentos en animales.
32. Al menos 33 animales mueren en laboratorios por segundo en todo el mundo. En Reino Unido, un animal muere cada 4 segundos.
33. El Director de la Sociedad de Defensa de la Investigación (que solo defiende la vivisección), fue interrogado acerca que si el progreso medico podía haber sido alcanzado sin el uso de los animales. Su respuesta escrita fue “estoy seguro que si”.
Las compañías se niegan a aceptar estas modificaciones porque las pruebas con animales les permiten lanzar productos que serían catalogados como ''altamente tóxicos'' si se probaran en cultivos de células
Alternativas de testeo seguro y sin crueldad:
- Cultivación de células en una membrana.
- Hay métodos físico-químicos, modelos matemáticos y córneas de bancos de ojos.
- El avance de la tecnología informática permite realizar predicciones por ordenador, un método de enseñanza igual de eficaz.
- Se dispone de estudios de población - que tan buen resultado están dando en medicina preventiva – y de la observación directa de los pacientes por parte de sus médicos.
- Hay múltiples bases de datos de pruebas ya hechas, y las compañías también pueden formular productos con el uso de ingredientes que ya han sido determinados como seguros.
- Se trabaja también con el cultivo de bacterias (el test de Ames), y pruebas en voluntarios humanos con técnicas no invasivas: como RNM, TAC, TEP, etc…
- Las autopsias son un método importante, y mucha de la información que aportan no se puede obtener de otros modos.
- Vigilancia tras el lanzamiento de un medicamento, estos estudios deberían llevarse a cabo con el rigor necesario (no muy común actualmente, debido a la política de las compañías farmacéuticas y a la confianza en los experimentos en animales que éstas promueven).
Como último, si no les importa y prefieren seguir utilizando los mismos productos... sean capaces de buscar en google imágenes ''vivisección'' y observen bien que cosa están apoyando, yo me abstuve de publicar contenido realmente fuerte para no herir la sensibilidad de nadie, pero si no la tienen pueden hacerlo.
Fuentes:
Fuentes:
No hay comentarios :
Publicar un comentario